在《金史》中,抗金将领岳飞为啥无一胜绩?
1、当然，《金史》如此颠倒黑白地描述这段历史，是因为他们有恃无恐，他们在南宋朝中安排了“间谍”秦桧。秦桧为了治没有罪的岳飞有罪，扣上了“莫须有”罪名，金人写史时当然也可以“莫须有”的篡位了。
2、当然是岳飞那攻无不克战无不胜的战绩了，据说，岳飞一生征战数百场，无一败绩，这在古代可是相当厉害了，堪称“军神”。
3、而且，《金史》提到的与岳飞一起败退的刘立和路尚，《宋史》中根本没有这两号人物。所以《金史》中的这个记载缺乏可信度。这个我们后面还要讲到，先接着看《金史》记载的岳飞。
4、岳飞也不是百战百胜，《 金史 》就多次记载他打败仗，但是《 宋史 》就隐而不提，这或许是当时的一种政治需要。 评价历史人物要坚持一分为二的观点，过于美化一个历史人物不但不利于英雄形象的树立，反而会使人觉得虚伪。
5、岳家军抗金作战，除了抢马，还抢粮，比如抢刘豫战马的那次，还抢了两万石粮食，这才让弟兄们吃个半饱。岳家军冻死不拆屋饿死不掳掠，所以一直挨饿甚至有时候会活活饿死。
6、岳飞就是金国如鲠在喉的生死大敌。岳飞不死，则完颜宗弼乃至于所有金国女真贵族，无不寝食难安。
金兀术一直是岳飞的强劲对手,他善于各种生存技能,他到底多厉害?_百度...
对于金国来说，金兀术是他们国家的大功臣，他英勇善战，为国家开疆扩土。对于宋朝人们来说，他却是十恶不赦的奸人，如果站在中间的立场，此人是难得一遇的雄才。
提到金兀术，大概很多人会想起岳飞，想起金兀术是怎么败在他手里的。 诚然，在金兵南下的数次战争中，金兀术一直周旋于南宋诸多名将之间，讨不得半点好处。
金兀术统帅大军南下，曾经一路势如破竹攻击到长江沿线，逼迫南宋朝廷步步后退。当时中原百姓的血泪史中有一大部分都是金兀术的部下制造的。面对金兀术的强兵压境，南宋军民表现出了前所未有的勇气和斗志。
其次，头金兀术的厉害之处还在于他睿智的头脑。当年他虽然面临着岳飞这样难缠的对手，但是他却一直表现得比较胸有成竹，因为他懂得分析。岳飞确实是难得一见的将才，很勇猛，而且韩世忠这样有谋略的将领也是十分难得。
岳飞一生投入在讨伐金国的事业中，由此成就了千古美名。而岳飞也正是在北伐的过程中，遇见了一生之敌金兀术。在清朝小说《说岳全传》中，对这二人的争斗进行了精彩的描写。
那个时候岳飞仅仅是一个无足轻重的初级军官，怪不得岳飞。1129年，完颜宗弼亲自率军南下，于马家渡过江。杜充命都统制陈淬督统制官岳飞、刘纲等十七人，将兵三万人与战。
岳飞的事迹以及对岳飞的评价感想
1、岳飞是一个忠孝两全、精忠报国、不图名利、一心报国、严于律己的人。
2、岳飞的气节和忧国忧民的精神令我们感动，他的死也令我们气愤。
3、成功时不骄不躁，才能成大事。在深深敬佩岳飞英勇作战、精忠报国的同时，我也替岳飞深深惋惜，岳飞虽然厉害，可还是被奸臣害死。岳飞因其精忠报国的伟大精神成为中华民族世代相传的典范，是我们每个中华儿女的榜样。
4、岳飞在历史评价 岳飞生逢乱世，所以在少年时期，就应募从军。毕生事业，可以说都奉献在抗金的战争中。他自幼听了不少关公和张飞的故事，因此，一直向往著做一个文武全才、能与关张齐名的大将。
