鲁迅是怎样写胡适的
胡适第一次被鲁迅极辛辣地不点名嘲讽说他“将自己的魂灵枭首通衢，挂出了原想竭力隐瞒的丑态。丑态，我说，倒还没有什么丢人，丑态而蒙着公正的皮，这才催人呕吐。
在反对旧文化，倡导新文化的过程中，他们密切配合，互相呼应：或是胡适首先发难，鲁迅紧紧跟上，并作进一步的阐发；或是两人同时从不同的角度和侧面，对某一问题作深入的论述。
好像这只是一句评价，没有在什么文章中写出 不过鲁迅曾在《彷徨》中写过“两间余一卒，荷戟独彷徨”《彷徨》写于“五·四”运动后新文化阵营分化的时期。
胡适和鲁迅的关系本来不错，两人都是新文化运动的旗手。而鲁迅之所以从一个小吏，成为中国的文豪，主要是在于为《新青年》写稿。而胡适就是《新青年》的重要负责人。没有胡适的大力支持，鲁迅不可能有后来的地位。
从1920年代中后期到1930年代中期，鲁迅对胡适成见日深，写了不少讽刺、批评胡的文章。连原先捧作“警辟之至”的《白话文化史》，后来都指为“也不见得好”了。
鲁迅先生曾说过,胡适先生提倡
1、在反对旧文化，倡导新文化的过程中，他们密切配合，互相呼应：或是胡适首先发难，鲁迅紧紧跟上，并作进一步的阐发；或是两人同时从不同的角度和侧面，对某一问题作深入的论述。
2、胡适第一次被鲁迅极辛辣地不点名嘲讽说他“将自己的魂灵枭首通衢，挂出了原想竭力隐瞒的丑态。丑态，我说，倒还没有什么丢人，丑态而蒙着公正的皮，这才催人呕吐。
3、那么为什么鲁迅和胡适两位先生如此执着于白话文的推行呢？这是因为，文言文是只有一定文学基础的人才能看懂的；而白话文则不同，只需要识字那么就可以读懂。从这一点来说，就可以打断封建王朝文化封锁的陋习，能够让民众觉醒。
4、按实际来说，在国民党统治时期，监狱中的酷刑确实很严重的存在着，胡适先生并不是否认这一点，而是依据自己的经验，表明北平的反省院没有这种情况，对于同盟上海总部的擅断表示不能理解和服从。
鲁迅骂胡适的原话是什么?
1、鲁迅“骂”胡适，还有一个重要内容，就是关于对日本入侵的态度问题，而所谓“征服中国民族的心”，这一直成为胡适“卖身投靠”的一条罪状。此后，鲁迅在多篇文章中，以此为根据，臭骂了胡适，说他为日本侵略者献策。
2、胡适在这封公开信中的言论让鲁迅感到十分不满，之后鲁迅便在报纸上发不了文章大骂胡适将自己的魂灵枭首通衢，挂出了原想竭力隐瞒的丑态。丑态，我说，倒还没有什么丢人，丑态而蒙着公正的皮，这才催人呕吐。
3、鲁迅认为胡适是一个叛变者，于是写了许多文章批评胡适，比如说这一段话可以说是很重了：将自己的魂灵枭首通衢，挂出了原想竭力隐瞒的丑态。丑态，我说，倒还没有什么丢人，丑态而蒙着公正的皮，这才催人呕吐。
4、好像这只是一句评价，没有在什么文章中写出 不过鲁迅曾在《彷徨》中写过“两间余一卒，荷戟独彷徨”《彷徨》写于“五·四”运动后新文化阵营分化的时期。
5、鲁迅之骂胡适，一是因为1922年胡适去见溥仪的时候，称呼溥仪为“皇上”。
如何理解觉醒年代一剧中,鲁迅对陈独秀和胡适的评价?
我的理解来看，鲁迅觉得陈独秀是个光明磊落的人，而胡适喜欢搞阴谋诡计。
鲁迅对陈独秀和胡适都是佩服的。但是陈独秀是个光明磊落的君子，鲁迅更爱戴他。而胡适则要复杂，鲁迅总是不惮揣摩揣摩的。鲁迅最看不惯的是胡适与官僚和统治者的妥协。
说的挺好，鲁迅先生对这两个人的点评非常到位，鲁迅先生是一位非常有才华的人。
鲁迅多次讥讽胡适,鲁迅为什么讨厌胡适呢?
1、因为胡适曾经在接受记者采访的时候发表过这样的言论 日本只有一个方法可以征服中国，即悬崖勒马，彻底停止侵略中国，反过来征服中国民族的心。
2、鲁迅说的事情，其实都对，但是难以做到，因为需要放弃名利，欲望，一心为公；胡适的观点更容易做到，因为他更实际，更适合有欲望的人群，所以胡适名声并不好，虽然他的名气很大。
3、胡适与鲁迅的交往，始于1918年，他们同在北大，从相识到友好，是朋友。倡导新文化的过程中，他们很有共同语言，特别是反对文言文，提倡白话文；反对旧道德旧礼教，提倡科学与民主。他们密切配合，互相呼应。
在1925年,鲁迅为什么会痛骂胡适?
鲁迅多次讥讽胡适，小编认为鲁迅讨厌胡适的原因是两个人的证件以及观点不合。
胡适与鲁迅的交往，始于1918年，他们同在北大，从相识到友好，是朋友。倡导新文化的过程中，他们很有共同语言，特别是反对文言文，提倡白话文；反对旧道德旧礼教，提倡科学与民主。他们密切配合，互相呼应。
两人关系不错，还曾互相亲密合作，可1925年鲁迅突然开始骂胡适，这当然是有原因的。这一年，鲁迅从官场到民间，胡适呢，却从书斋走向政坛。
