乾隆一国之帝，为何被说千古第一罪人？
乾隆在位的时候根本就没做什么有用的事情，他只是为了不让自己被后世说，就把关于自己不好的事情都销毁了。
他当皇上根本就没做什么有贡献的事情。除了这些关于黑历史的书籍，但是却有人说乾隆皇帝是千古第一罪人，从这方面来说，如果算上他当太上皇的三年时间，是我们中华文明史上的一大浩劫。纵但是却有人说乾隆皇帝是千古第一罪人，关于乾隆的评价两极分化得如此严重，曾为了赚钱做出过很多无所不用其极的事情，面成就了他在位时间最长、活在世上时间最长这两个帝王之最，根本理都不理。相都说他是“康乾盛世”的创造者之一，将大清发展到了最高峰，以示自己对和珅的肯定。
因为乾隆在位的时候并没有什么建树。这点是乾隆皇帝的第二宗罪。也有人说他是千古第一罪人。乾隆的一些小毛病除了以上所说这两件事情之外，说得不客气一点，他的全部成就——能称得上真正成就的——也就这么两点而已。其他的事情只能说是无伤大雅的小毛病。在这些小毛病中，我对他最深刻的印象是他对富察皇后的深情，他曾给自己冠上过一个十全老人的称号，富察氏相貌美丽，性情温和，与乾隆帝感情十分融洽。
乾隆在位时民不聊生。虚假的盛世最后还有一点是值得一提的，那就是我们经常挂在口上的乾隆盛世其实是一个谎言。在两人在一起的十几年的时光中，乾隆帝都对富察皇后表现出了很高的敬重与信任，在乾隆时期，人们的生活条件非常差，经常会饿得面黄肌瘦编修文化典籍、 贡献诗文才华、修皇家园林。之所以会有人说那个时代是盛世，完全是因为那个时代的人口多才会得出了这样的结论。
乾隆在位时不仅没什么建树，而且当时百姓生活还都不是很好，所以他算是千古罪人之一吧。
为什么说乾隆是千古第一罪人
乾隆成为千古罪人原因如下：
1、乾隆用文字狱钳制舆论，残害百姓，毁灭文化，是毫无仁爱之心的暴君！1乾隆朝的文字狱，造成了极其严重的社会效果。乾隆当了60年皇帝和3年太上皇，就总共发动了130场文字狱，其中有的年份一年有6起，可见当时文字狱的烈度和残酷。
2、乾隆不知开放，闭关锁国，是毫无统治智慧的昏君。
3、乾隆抛弃了雍正改革进步的道路，是毫无孝心的逆子！
4、乾隆贪图享乐，纵容腐败，为清朝灭亡埋下伏笔！
乾隆皇帝的功绩：
乾隆重视社会的稳定，关心百姓，五次普免天下钱粮，三免八省漕粮，减轻了农民的负担，起到了保护农业生产的作用，使得清朝国库日渐充实。
乾隆时期武功繁盛，在平定边疆地区叛乱方面做出了巨大成绩，并且完善了对西藏的统治，正式将新疆纳入中国版图，清朝的版图由此达到了最大化，近代中国的版图也由此正式奠定。乾隆帝在位期间，实行因俗而治的民族政策。
汉学得到了很大的发展，开博学鸿词科，修《四库全书》；同时民间艺术有很大发展，如京剧就开始形成于乾隆年间。
乾隆六十年（1795年），嘉庆四年正月初三（1799年2月7日）驾崩于养心殿，享年八十九岁。葬于清裕陵，禅位于第十五子爱新觉罗·颙琰即位。
为什么说乾隆是中国历史第一罪人？
第一个因素：战争 乾隆自称是十全老人，并亲自编著十全书，所谓十全是：平准噶尔为二，定回部为一，扫金川为二，靖台湾为一，降缅甸、安南各一，即今二次受廓尔喀降，合为十。 这十场战争花费巨大，浪费了国库大量收入，导致哀鸿遍野，民不聊生，乾隆后期农民起义甚多，基本著名的是白莲教起义，横扫中国数省，直到嘉庆七年才镇压下去。 乾隆自己不懂军事，又好大喜功，炫耀武力大概是他最开心的事。 十场大战中，有好几场都是完全可以军事压制辅之以诈降、内部分化而反侧自消，但乾隆他老人家喜欢坚持打，直打到人服。 历史上的战争花费极大，除了士兵的装备和伤亡补助抚恤强化，军粮的运输从出发到军营十不余一。中间的损耗可想而知。巨大的人力物力加上伤亡，才换来了乾隆的十全老人称号。第二个因素：文化思想 雍正年间思想相当开放，汉人学者还可以写些稍有些自由的文字和史书。 期间有几个天真可笑的书生曾静张熙，劝岳钟琪传说南宁岳飞后人)起兵造反。后被当场拿下，送之京城。雍正亲著《大义觉迷录》命曾静写《归仁说》为附件，来宣示文化的正统性优越性”以及“政治支配与主从关系，来证明清帝国统治天下的合法性。 到了乾隆年间，乾隆命令把书全部回收并销毁，处死曾静。天下不得非议清朝的合法性问题。 同时大兴文字狱，资料记载，从1735年到1796年，名义在位61年(另有两年虽然退位但仍掌实权)，每年发生的案件平均超过了两起，其中一些年份竟有六七起。 言论自由是现代社会政治与文明发展程度的衡量标尺。 文字狱给汉族读书人造成“避席畏闻文字狱”的心理恐吓的同时，也戗害了读书人的灵智，培养了大批的愚民，造成了“万马齐喑究可哀”的局面，阻碍了社会进步。
