李鸿章签了那么多丧权辱国条约，为何被评选19世纪三大伟人之首
说起李鸿章这个人，我想大家非常熟悉，晚晴的柱石之一，为清朝延续了多年的国运。从镇压太平天国的时候初露锋芒，后来建立淮军和恩师曾国藩并立，并在这之后镇压捻军，拥护洋务运动，成功的坐上了满清皇帝之下的第一把交椅。
而他的出名则是签订了各种各样的卖国条约，1871年他和日本签订《中日修好条规》，结果日本三年后侵略台湾；之后再和日本签订《中日台事条约》，结果琉球被日本吞并。
同治十三年，也就是1876年的时候，他又和英国签订了《中英烟台条约》，并促使郭氏赴英道歉，结果英国打开了宜昌、芜湖等四个通商口岸，英国人踏入西藏领土，我国权益大受其害。
关旭九年，公元1883年，中法战争因为越南而起，李鸿章为了平复这场风波，前后签订了《李福协定》以及《中法会订越南条约》，结果自然显而易见，越南从我国的藩属国成为法国的殖民地，中越边境也因此而对法国开放。法国不战而胜，中国不战而败，左宗棠当场斥责：李鸿章比十个法国还坏。
之后的马关条约、天津条约、中法新约等等，李鸿章一生之中签订了三十多个条约，个个都损害了我国在领土主权，对中国造成很多不良的影响。当然，李鸿章也不是一点好事也不做，清朝末期的时候，洋务运动等先进的改革，李鸿章都在其中出力甚大，使清 *** 的国力增强不少，尽管面对列强不敢放一枪一炮。
通过这些事情，我们所能得出的结论是，李鸿章是跟好人沾不上边，卖国求荣给他做了个遍，为近代所谓“曲线救国”势力做出了表率。不过为何他被西方如此推崇呢？甚至能成为19世纪三大伟人之首？
结果显而易见。首先西方列强向来喜欢吹牛皮，特别是对于我国近代的事情，比如吴佩孚就曾被他们吹为中国第一人，结果马上就打脸了；在西方那些人的眼中，认为这样就能指点江山，毕竟以前中国需要他们仰望，近代的中国成为掌中玩物，巨大的落差给他们带来非常大的 *** 。
其次，称赞李鸿章并不是因为李鸿章的才能，而是他的成就，自从李鸿章手握大权之后，各国列强基本上不用刀兵就能获得巨大的财富，何乐而不为呢？他们称赞李鸿章，还不如说是怀念李鸿章的“会来事”。
最后，李鸿章的立场亲近他们，提高了李鸿章的舆论地位，自然就能抬高李鸿章等一类人的社会地位，从而获得大量的经济地位。要说到功劳，在十九世纪能碾压李鸿章的比比皆是，为何不能上榜呢？还不是不符合他们的利益观点。
最后说一句，有的人说李鸿章卖国是受到了慈禧太后的首肯，我建议这些人去看看完璧归赵这个典故，认清外交官的职责和权力再说话。
晚清重臣李鸿章，为何能与俾斯麦、格兰特并称为“十九世纪世界三大伟人”？
因为李鸿章虽然在当时看来做过丧权辱国的事情，尤其是签署了马关条约，但是如果我们国家没有这样的外交，能人可能会更加的悲惨，而且他做的一些事情并不是她所想要做的，只是贝迫于当时形势的无奈，只得如此。因此，从外交能力上看，他确实是一个伟人。
1、李鸿章的生平
当时，我们的帝国急剧衰落，但在绝望的斗争中，我们失去了三分之一的土地。但是，在19世纪工业革命之后出现的“旧帝国势力”浪潮中，我们仍在动摇以保留我们的大部分领土，保留我们的基本文化，并维护我们最基本的主权和尊严。抗日战争打败了，你不能怪李鸿章的北洋海军是怎么做的，以及李鸿章如何签署《马关条约》这样的侮辱性条约。
日本伊藤博主是完全自大的。李洪章已经声称李洪章是被日本刺客伤害的。因此，我相信，当国家交通崩溃时，从曾国藩到李洪章，一个人可以扮演的角色可以忽略不计，这些部长实际上做出了很大的努力。李洪章是曾国藩的学生，曾国藩退休后，李洪章直接继任知事。李鸿章还兼任北海部长，也是中国第一位伟大的外交官，曾环游世界。
2、外国人眼中的李鸿章
《纽约时报》在前往纽约的文章中也有介绍。当时，李洪章已经属于一个非常外交大臣，他帮助中国建立了江南造船厂的前身江南制造局，并建立了北海海军和现代化的新部队。但是外国人李洪章成了一个特别保守的象征，并在世界范围内被嘲笑。他擦着嗓子，抽烟，跟斯麦说话，突然在地毯上吐了口水。中国已经关闭了很多年，与世界的差距非常大。来自中国的外国人李鸿章在外面时常会被嘲笑。
李鸿章为什么是十九世纪的三大伟人
李鸿章被评为十九世纪的三大伟人之一，这种说法多有流传，但未查到出处，不知是否来自国际性的权威组织或是权威人士的认定。
但是，涉及到历史的问题，身为中国人，应该以社会主义中国的标准和眼光去看待这个问题。或许站在新时代中国人的立场，推荐的十九世纪的三大伟人为何不可以是：卡尔·亨利希·马克思、弗里德里希·冯·恩格斯、拿破仑•波拿巴这三位呢？
理由就是：没有马克思、恩格斯的伟大贡献，就不会有成为中国共产党指导思想的马克思主义，也就不会有中国共产党一系列的成功实践和今日的社会主义新中国。而拿破仑是通过革命的形式实现了一个阶级推翻另一个阶级统治的伟大实践的先驱者。中国共产党也正是通过一个阶级推翻另一个阶级的革命形式才建立了社会主义的新中国。
李鸿章为什么是19世纪世界三大伟人之首
德国的俾斯麦,中国的李鸿章,美国的格兰特并称十九世纪三伟人.先说俾斯麦,
大家都知道他是德国的铁血宰相,极力推行“铁血政策”,主张通过战争,由普鲁士统一德国.他相继发动了对丹麦、奥地利和法国的战争,逐步实现了德国统一.1871年俾斯麦出任新成立后的德意志帝国宰相,并受封为公爵.此后的20年间,他权倾朝野.对内加强普鲁士和帝国政府的权力,促进容克和资产阶级的联盟和经济收益,镇压工人运动；对外采取现实主义态度,争霸欧洲,并向海外积极扩张,他本人成为19世纪下半期欧洲政治舞台上的风云人物.
再说格兰特
格兰特是美国历史上第一位从美国军事院校(西点军校)毕业的军人总统.他在美国南北战争中屡建奇功,有“常胜将军”之称.
最后说李鸿章
1860年李鸿章仅仅靠9000名刚刚招募的淮军（基本都是土匪和农民）打败了太平天国的军事天才忠王李秀成率领的10万大军,保住中国经济命脉上海,这一战起了决定性的作用,李鸿章仅仅靠这一战就可以彪炳史册,闻名中外,他成了上海富商和上海租界英美法等国眼中的救世主,也给他从一个被排挤的按察使,变成了封疆大吏,二品巡抚.此后克苏州.一直与太平军打与捻军打,他手创的淮军充当大清国防军40年.李鸿章是洋务运动的灵魂人物.权倾朝野30年,甚至有的洋人不知道有皇帝而知道有李鸿章,他的衙门比北京的总理衙门都繁忙,发往北京的公函还要备一份发往直隶.
比较下十九世纪的三伟人,都为国家领土的统一作出了不可磨灭的贡献.都曾经集军政大权与一身,格兰特（美国南北战争,美国总统）俾斯麦（统一德国,德国宰相）李鸿章（统一清国内厄群贼,外御强敌,权倾朝野30年）晚清如果没有李鸿章最少提前灭亡20年.仅仅靠曾国藩的湘军,左宗棠的楚军就能踏平太平天国和捻军吗?难上加难.所以十九世纪三伟人处此三人更复何人?李鸿章还有一个称号“东方俾斯麦”
李鸿章职务相当与现在的全国人大委员会委员长,河北省委书记,国防部长,海军总司令,外交部长.李鸿章出访在各国受到的礼遇比任何时候任何国家领导人都隆重.出访美国时甚至有50万人涌上街头欢迎李鸿章,建议楼主看看梁启超的李鸿章传,当代人评论的比较客观.
李鸿章：十九世纪世界三大伟人之一
李鸿章参与了清 *** 几乎所有内政、外交、经济、军事等大举措，成为清廷的首要重臣!随着地位的提升，他一手创建的淮军成为充当国防角色的常备军。而以他为首的洋务派集团开始了中国早期的近代化运动――洋务运动。
同治四年，他扩建江南制造局;与此同时，苏州机器局随他迁往南京，扩建为金陵机器局;同治九年，担任直隶总督，接管天津机器局。
在中国近代早期的四大军工企业中，李鸿章一人就创办了三个!在引进西方设备进行近代化生产的过程中，他提出：“中国欲自强，则莫如学习外国利器。”同治十一年底，他创办了中国近代最大的民用企业轮船招商局。
在整个十九世纪七八十年代他先后创办了江西兴国煤矿、开平矿务局、上海机器织布局、津沽铁路等。
他对中国海军的建设更是巨大的!他是晚清所有重臣中最有忧患意识的人，深切意识到列强的威胁主要来自海上。
因此从七八十年代开始提出“海防论”，积极倡导建立近代海军。他一手创建的北洋海军拥有舰艇25艘，官兵四千，在当时是亚洲最强大的海军，在全世界也能跻身前八位!可以毫不夸张地说。
在几乎没人了解世界上还有蒸汽机的大清帝国里，李鸿章居然能细致观察蒸汽机的运转原理，并将蒸汽机引到中国。
当洋人要在中国开设电报业时，朝野上下无不惊慌失措，认为电报之设，深入地下，横冲直撞，会断绝大清地脉......李鸿章知道电报业蕴藏着极高的军事和民用价值，没过多久他支持铺设的中国第一条电报电缆线在大沽口到天津之间开通了。
甲午战争中中国惨败，这不能怪李鸿章，究其原因，还是国之体制不行，要不是有李鸿章创建的北洋水师，那日本人岂不是可以直接登陆侵占中国?李鸿章赴日谈判，日本漫天要价，他一直磨到点灯时分，口干舌燥地要求再将赔款削减五千万两，实在达不到目的了，又说削减二千万两也行，最后甚至含泪向伊藤博文哀求。可以说他是忠实地执行了清廷的电旨：争得一分有一分之益。可人家不为所动，老人家何等可怜!
也正是马关条约的 *** ，李鸿章发誓“终身不履日地”。两年后他出使欧美各国回来，途径日本横滨，当时需要换乘轮船，要用小船摆渡，他一看是日本船，怎么也不肯上，最后只好在两艘轮船之间架上木板，75岁高龄的老人毅然蹒跚着步子，慢慢挪过去。
大清国运不济，甲午之战刚刚战败，没过几年八国联军侵华，大清国很不意外地又战败了。1900年8月15日，大清国都城沦陷，9月29日李鸿章到达天津，10月11日到达北京。
这次他病倒了......开始吐血，知道自己时日不多的他想尽快结束谈判，可是列强没有丝毫想撤军的迹象。躺在病榻上的他指挥下级官员将赔款降到最低点，从一开始的10亿两白银降到4亿5000万两，当时大清国有4亿5000万臣民，列强以此侮辱中国人。李鸿章被迫接受了侮辱。
1901年11月7日，李鸿章怀着无尽的遗憾离世了，享年78岁。
消息传来，慈禧眼泪当场流了下来，感叹：“大局未定，倘有不测，再也没人分担了!”
李鸿章去世后，我们来看看外国人和一些国人对他的评价。
英国及美国的评价最为著名：不仅是中国在当代所孕育的最伟大的人物，而且综合各方面的才能来说，他是世界上在上一世纪中最为独特的人物......
梁启超：吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。
近代史学家唐德刚认为其“内悦昏君，外御列强”，是自由近代外交以来，中国出了”两个半“外交家的其中一个。
世界伟人李鸿章
李鸿章为什么被评为世界三大伟人格兰特，俾斯麦，李
不是世界三大伟人，而是19世纪世界三大伟人，李鸿章当之无愧。
身处晚清大变革时代，李鸿章选择了一条与他的老师曾国藩行程迥异的道路，几乎以一人之力，引领北洋集团，拉开了中国工业化的大幕。他不计毁誉，办交涉、修铁路、建工厂、组海军，最终的目的却与曾国藩殊途同归，在保持社会秩序的前提下，应对中华三千年未有之大变局。
毫无疑问，甲午战争的失败是李鸿章个人的最大挫折，不过，这种挫折并没有终结洋务运动的步伐，袁世凯接手北洋集团之后的一系列举措，无不继承自李鸿章，只不过是世道变迁，令李鸿章想做而做不了的事情得以实现罢了。这是李鸿章个人的悲哀，但也同样值得他自豪，这说明他的眼光早已超越了他所处的时代，他所选择的道路本质上并没有错。
