李鸿章签了那么多丧权辱国条约，为何被评选19世纪三大伟人之首
说起李鸿章这个人，我想大家非常熟悉，晚晴的柱石之一，为清朝延续了多年的国运。从镇压太平天国的时候初露锋芒，后来建立淮军和恩师曾国藩并立，并在这之后镇压捻军，拥护洋务运动，成功的坐上了满清皇帝之下的第一把交椅。
而他的出名则是签订了各种各样的卖国条约，1871年他和日本签订《中日修好条规》，结果日本三年后侵略台湾；之后再和日本签订《中日台事条约》，结果琉球被日本吞并。
同治十三年，也就是1876年的时候，他又和英国签订了《中英烟台条约》，并促使郭氏赴英道歉，结果英国打开了宜昌、芜湖等四个通商口岸，英国人踏入西藏领土，我国权益大受其害。
关旭九年，公元1883年，中法战争因为越南而起，李鸿章为了平复这场风波，前后签订了《李福协定》以及《中法会订越南条约》，结果自然显而易见，越南从我国的藩属国成为法国的殖民地，中越边境也因此而对法国开放。法国不战而胜，中国不战而败，左宗棠当场斥责：李鸿章比十个法国还坏。
之后的马关条约、天津条约、中法新约等等，李鸿章一生之中签订了三十多个条约，个个都损害了我国在领土主权，对中国造成很多不良的影响。当然，李鸿章也不是一点好事也不做，清朝末期的时候，洋务运动等先进的改革，李鸿章都在其中出力甚大，使清 *** 的国力增强不少，尽管面对列强不敢放一枪一炮。
通过这些事情，我们所能得出的结论是，李鸿章是跟好人沾不上边，卖国求荣给他做了个遍，为近代所谓“曲线救国”势力做出了表率。不过为何他被西方如此推崇呢？甚至能成为19世纪三大伟人之首？
结果显而易见。首先西方列强向来喜欢吹牛皮，特别是对于我国近代的事情，比如吴佩孚就曾被他们吹为中国第一人，结果马上就打脸了；在西方那些人的眼中，认为这样就能指点江山，毕竟以前中国需要他们仰望，近代的中国成为掌中玩物，巨大的落差给他们带来非常大的 *** 。
其次，称赞李鸿章并不是因为李鸿章的才能，而是他的成就，自从李鸿章手握大权之后，各国列强基本上不用刀兵就能获得巨大的财富，何乐而不为呢？他们称赞李鸿章，还不如说是怀念李鸿章的“会来事”。
最后，李鸿章的立场亲近他们，提高了李鸿章的舆论地位，自然就能抬高李鸿章等一类人的社会地位，从而获得大量的经济地位。要说到功劳，在十九世纪能碾压李鸿章的比比皆是，为何不能上榜呢？还不是不符合他们的利益观点。
最后说一句，有的人说李鸿章卖国是受到了慈禧太后的首肯，我建议这些人去看看完璧归赵这个典故，认清外交官的职责和权力再说话。
李鸿章为什么是19世纪世界三大伟人之首
被评为世界三大伟人
李鸿章、格兰特、俾斯麦被称为19世界的世界三大伟人。格兰特是美国总统，他是军人出身，早年的时候百战百胜，有着“常胜将军”之称。俾斯麦是德国的铁血宰相，是带领德国走向强盛的风云人物。那么李鸿章，这个一直以来都被认为是卖国贼的人又是何德何能可以和他们相提并论呢?接下来看看李鸿章做了什么，李鸿章带领着手下不到1万的新兵击败了太平天国的10万大军，守住了上海，他一手创建的淮军在后来维护清王朝安定的过程中起到了至关重要的作用，他是洋务运动的核心，当时的李鸿章在外国人的眼中比中国的皇帝更有名。
李鸿章和俾斯麦合影.jpg
李鸿章和俾斯麦合影
现在的历史书上李鸿章被写成了一个卖国贼，其实真正了解过那段历史的人都不会这么片面的去解读李鸿章。李鸿章是中国近代史上最杰出的人才之一，如果没有李鸿章，清朝至少要早灭亡20年，国家的灾难只会更多。在当时李鸿章很受外国人的尊敬，外国的使节在紫禁城中一直都是趾高气昂的，唯有在拜访李鸿章的时候会恭敬有礼，而且李鸿章出访外国的时候受到的待遇要远超其他的国家领导人。
纵观李鸿章的一生可以说他已经做到了极致，换上谁去都不会比他做得更好了，如何没有他，中国近代化的进程至少要延迟十数年，辛亥革命或许都不会发生，他也是很无奈的一个人，尽管他的能力完全不弱于人，但是面对当时的局面却没能力挽狂澜，救大清于乱世之中。
比较一下这三个人，他们都曾经位高权重，集军政大权于一身，还为国家的统一做出了不可磨灭的贡献，可以说19世纪世界三大伟人之称实至名归。
李鸿章后人
李鸿章一生风风雨雨，从不得志到走向巅峰，最后又难以避免的走向衰亡。而他的后代也深受他的影响，从享受余荫到后来走出先辈的阴影，走出自己的生活。
李鸿章照片.jpg
李鸿章照片
李鸿章一生有过有过3个儿子，都从事过外交行业，李鸿章的爱女嫁给了清朝的名臣张佩纶，是著名作家张爱玲的祖母。李鸿章家族的第四第五代子孙，大多都没能享受到祖辈的余荫，还有不少因为李鸿章这么个祖先而受到歧视，只能靠着自己的艰苦创业来改变生活环境。
到了现在李鸿章的后代有着很多的人才，很多都靠着自己的打拼闯出了名头，其中有着不少的亿万富翁。
李鸿章被外国人认为是中国近代史上的杰出人物，被很多外国人所推崇，德国的铁血宰相曾这么说：他和李鸿章是当代最伟大的政治家。被人称为是中国俾斯麦。可惜两人境遇却是不同，俾斯麦铁血政策拯救了德国，而李鸿章却做了清王朝的裱糊匠，没能挽救国家。而在李鸿章死后，他的后代却一直生活至今，并且在海内外都有他们的足迹。
李鸿章：十九世纪世界三大伟人之一
李鸿章参与了清 *** 几乎所有内政、外交、经济、军事等大举措，成为清廷的首要重臣!随着地位的提升，他一手创建的淮军成为充当国防角色的常备军。而以他为首的洋务派集团开始了中国早期的近代化运动――洋务运动。
同治四年，他扩建江南制造局;与此同时，苏州机器局随他迁往南京，扩建为金陵机器局;同治九年，担任直隶总督，接管天津机器局。
在中国近代早期的四大军工企业中，李鸿章一人就创办了三个!在引进西方设备进行近代化生产的过程中，他提出：“中国欲自强，则莫如学习外国利器。”同治十一年底，他创办了中国近代最大的民用企业轮船招商局。
在整个十九世纪七八十年代他先后创办了江西兴国煤矿、开平矿务局、上海机器织布局、津沽铁路等。
他对中国海军的建设更是巨大的!他是晚清所有重臣中最有忧患意识的人，深切意识到列强的威胁主要来自海上。
因此从七八十年代开始提出“海防论”，积极倡导建立近代海军。他一手创建的北洋海军拥有舰艇25艘，官兵四千，在当时是亚洲最强大的海军，在全世界也能跻身前八位!可以毫不夸张地说。
在几乎没人了解世界上还有蒸汽机的大清帝国里，李鸿章居然能细致观察蒸汽机的运转原理，并将蒸汽机引到中国。
当洋人要在中国开设电报业时，朝野上下无不惊慌失措，认为电报之设，深入地下，横冲直撞，会断绝大清地脉......李鸿章知道电报业蕴藏着极高的军事和民用价值，没过多久他支持铺设的中国第一条电报电缆线在大沽口到天津之间开通了。
甲午战争中中国惨败，这不能怪李鸿章，究其原因，还是国之体制不行，要不是有李鸿章创建的北洋水师，那日本人岂不是可以直接登陆侵占中国?李鸿章赴日谈判，日本漫天要价，他一直磨到点灯时分，口干舌燥地要求再将赔款削减五千万两，实在达不到目的了，又说削减二千万两也行，最后甚至含泪向伊藤博文哀求。可以说他是忠实地执行了清廷的电旨：争得一分有一分之益。可人家不为所动，老人家何等可怜!
也正是马关条约的 *** ，李鸿章发誓“终身不履日地”。两年后他出使欧美各国回来，途径日本横滨，当时需要换乘轮船，要用小船摆渡，他一看是日本船，怎么也不肯上，最后只好在两艘轮船之间架上木板，75岁高龄的老人毅然蹒跚着步子，慢慢挪过去。
大清国运不济，甲午之战刚刚战败，没过几年八国联军侵华，大清国很不意外地又战败了。1900年8月15日，大清国都城沦陷，9月29日李鸿章到达天津，10月11日到达北京。
这次他病倒了......开始吐血，知道自己时日不多的他想尽快结束谈判，可是列强没有丝毫想撤军的迹象。躺在病榻上的他指挥下级官员将赔款降到最低点，从一开始的10亿两白银降到4亿5000万两，当时大清国有4亿5000万臣民，列强以此侮辱中国人。李鸿章被迫接受了侮辱。
1901年11月7日，李鸿章怀着无尽的遗憾离世了，享年78岁。
消息传来，慈禧眼泪当场流了下来，感叹：“大局未定，倘有不测，再也没人分担了!”
李鸿章去世后，我们来看看外国人和一些国人对他的评价。
英国及美国的评价最为著名：不仅是中国在当代所孕育的最伟大的人物，而且综合各方面的才能来说，他是世界上在上一世纪中最为独特的人物......
梁启超：吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。
近代史学家唐德刚认为其“内悦昏君，外御列强”，是自由近代外交以来，中国出了”两个半“外交家的其中一个。
世界伟人李鸿章
